El corazón de Chile ha sido tocado por la partida de un hombre sencillo, de voz tranquila, cargado de años y de sabiduría, un hombre del derecho, pero sobre todo de la justicia, un político íntegro, un demócrata cristiano ejemplar y un ser humano maravilloso.

Ha partido un justo. Un “justo entre los justos” como se ha repetido tantas veces estos días.  Una de esas personas cuya muerte nos llena de tristeza, pero sobre todo de gratitud por haberlo tenido entre nosotros.

Gracias a la vida, por quien tanto lucho para que la vida triunfara sobre la muerte, la oscuridad, la violencia y el terror.

Y gracias a Dios, porque los creyentes le agradecemos cuando recibimos un gran regalo. Y, sin duda don Andrés fue un gran regalo de PAZ para esta tierra. De esa paz que se consigue luchando por la justicia, de la que se conquista poniéndose al servicio de los demás, de la que se mantiene jamás sacrificando la verdad por la conveniencia.

“Soy un simple luchador”, “uno más entre muchos” insistía Don Andrés Aylwin, y se volvía más grande ante nuestros ojos, mientras menos méritos reclamaba para sí mismo. Sí, era un luchador, pero uno como don Quijote, con quienes tantos lo han comparado con admiración, porque luchó cuando resistir parecía casi un imposible. Sí, fue uno entre muchos, pero estuvo entre los primeros que salió a defender a otros, cuando nadie podía defenderlo a él. Y, Sin embargo, allí estuvo.

Camino a su última morada Andrés Aylwin Azocar ha recibido las señales que siempre acompañan a los bienaventurados de los que nos habla Jesús en los evangelios. Ha recibido el homenaje de los más humildes: de aquellos que se detenían en silencio y respeto al paso de su cortejo; en las largas filas para el último adiós, en las lágrimas del que despide a un amigo, uno de esos que hacen que la palabra hermano se haga grande y se haga cierta.

Ha recibido el homenaje de los perseguidos, de los encarcelados, de los silenciados, de las victimas del poder. Porque nadie olvida al que se hace presente en medio de la persecución, del miedo y el atropello. En medio de aquel infierno, Andrés Aylwin fue una luz de esperanza; una terca, empecinada y valiente fuerza de la paz; un defensor a pecho descubierto y con las manos desarmadas; alguien en quienes muchos vieron el rostro y la voz del derecho¸ una voz serena que se elevaba para exigir humanidad en un ambiente inhumano.

Sí, las victimas están y han estado presentes. Los que estuvieron encarcelados están presentes. Los que eran reconocidos uno a uno por sus nombres están presentes. Los que tenían hambre de ser escuchados están presentes. Los que no tuvieron vergüenza de llorar cuando encontraron un amigo, están presentes. Las familias que aún buscan a los suyos, están presentes. Para ellos, como para nosotros, estar aquí es una cita de honor.

Ha recibido el homenaje de sus adversarios. O, más bien, ha recibido el reconocimiento más sincero de aquellos que se dan cuenta de que es imposible ser un adversario de Don Andrés Aylwin. Porque era una figura moral, de esas que rompen las barreras ideológicas y políticas. Es la virtud de los hombres coherentes, de cuya sinceridad y entrega a nobles ideales nadie de buena voluntad duda.

Por eso, hoy aquí nos encontramos, en igualdad de condiciones, compartiendo la misma tristeza, rindiendo el mismo homenaje, personas de distintos partidos y de ningún partido. Porque lo que une a Chile es nuestro común amor a la “patria profunda” de que nos hablaba don Andrés.

Por eso hoy no es el día de las diferencias sino el día para dejar que un hombre noble nos una con su ejemplo.

Sí. Solo un hombre muy grande puede concitar la unión de los humildes, de los perseguidos y de los adversarios. Todos y todas agradeciendo a un amigo por el bien que pasó haciendo por esta tierra.

Permítanme, también, unirme a todas estas voces, con voz agradecida, emocionada, orgullosa de un líder que hoy comprobamos está en el corazón de Chile. A nombre del Partido Demócrata Cristiano, me pregunto cuál es el mayor homenaje que le podemos rendir a don Andrés en su partida.

Cada uno de nosotros sabe cuál es la respuesta. La única respuesta que vale. Tomar la posta de sus manos don Andrés Aylwin. En estos días me ha servido mucho pensar en la pregunta que marcó la vida completa de este héroe de la democracia, la pregunta que se hizo don Andrés en los momentos más difíciles, por ejemplo, tras el golpe de Estado.

Cuando unos dudaban, cuando otros esperaban a ver cómo decantaban las cosas, cuando eran tantos los que callaban y eran pocos los que se arriesgaban. La pregunta no era “¿qué me conviene?”, no fue “¿qué es lo más fácil?”. La pregunta, es una pregunta ética fundamental: “En conciencia ¿cuál es la responsabilidad moral que tenemos con nuestro pueblo?”. De allí partía Andrés Aylwin: de poner los principios por delante. Eso es lo que debemos hacer. Hoy y mañana y al día siguiente también.

 

Don Andrés no buscó honores, buscó una causa a la cual servir. Una causa noble a la que servir. Defendiendo a las personas y a su dignidad, él, tan suave y tan deferente, no se achicaba ante nadie. Eso es lo que debemos hacer. Hoy y mañana y al día siguiente también.

Esto significa, en la práctica, ponernos como norma nunca claudicar de la defensa de los derechos humanos ante nada y ante nadie, en ningún lugar y bajo ninguna circunstancia. Significa prestigiar la política y la democracia. Significa pedir justicia, sin tregua y sin pausa para todas las víctimas de las violaciones de los derechos humanos.

Significa nunca aceptar que da lo mismo la impunidad como norma, nunca aceptar el encubrimiento o el ocultamiento como conducta avalada y permitida, nunca aceptar el silencio cómplice como reemplazo de la verdad.

A don Andrés lo llamaron antipatriota por llevar la defensa de los derechos humanos a la OEA. Por haber firmado la carta de los 13 el 13 de septiembre de 1973, hoy orgullo de la Democracia Cristiana. Lo atacaron, lo relegaron y lo insultaron, pero siguió haciendo lo que le parecía correcto.

De él hemos aprendido que el antídoto de la venganza es la justicia; que el precio de la democracia es merecerla y cuidarla cuando se la tiene y conquistarla cuando nos falta; que la paz es el fruto del respeto a la dignidad de cada cual; que quien sacrifica la verdad por la conveniencia, no está de pie sino de rodillas. Me parece que todo esto hoy está más vigente que nunca.

Nosotros le debemos nuestro presente de libertad a hombres y mujeres como Andrés Aylwin. Han sido nuestros maestros y seguirán siendo nuestros maestros.

Pero quiero adquirir un compromiso ante su familia y ante todos ustedes. El compromiso de tener a Andrés Aylwin como guía de nuestro futuro. Lo hago a plena conciencia. Él mismo, el año 2015, en el homenaje que la rindió la Cámara de Diputados, nos entregó lo que sería su testamento político. Nos preparó para los buenos tiempos y para los malos tiempos.

Nos dijo en aquella oportunidad que, si algún día había que volver a luchar por la libertad y contra una dictadura, hemos de saber que los que luchan por la dignidad humana “son personas que defienden la patria profunda, la patria que ama a sus hijos, la patria que quiere la libertad para sus hijos, la patria que quiere a sus mujeres y a sus niños. La patria que no es odio, sino que es amor. La patria que no es muerte, sino que es vida”.

El gran motor en la vida pública de don Andrés fue la dignidad de la persona humana. Ese motor lo llevó a estar siempre con los campesinos como diputado, previo al golpe y, luego, desde el principio defendiendo a los perseguidos y los agobiados por la dictadura.

Hoy, nuestro principal compromiso y único homenaje verdadero debe ser volver a poner la persona y su dignidad en el centro de nuestros esfuerzos, que vuelva a ser el motor que impulsa nuestro actuar, eso esperan los agobiados de hoy: Nuestros adultos mayores pobres y muchas veces abandonados que esperan que el trabajo de una vida les permita tener una vejez digna; nuestros pueblos originarios que siguen pidiendo reconocimiento, participación  y desarrollo; los migrantes que han dejado su tierra y esperan acogida y oportunidades; nuestros niños vulnerables y vulnerados que no quieren que le arrebaten sus sueños.

Sí, querido don Andrés: tu testimonio nos enseñó que es así es como se lucha, así es como se vive, así es como se hace. Tú, maestro noble, hermano de todos, bienaventurado de Chile, socorro de perseguidos, hombre bueno, seguirás siendo luz que ilumina el camino, especialmente de los jóvenes. Camarada Andrés Aylwin Azocar, ¡que Dios te bendiga!, ¡descansa en paz!

Miles de camaradas en el frontis del @PDC_Chile despidieron a don #AndrésAylwin. “El mayor homenaje para él es nunca claudicar en la defensa de los Derechos Humanos”, señaló @fchahin #GraciasDonAndrés pic.twitter.com/fBFuHKvUh7

— Democracia Cristiana (@PDC_Chile) 21 de agosto de 2018

Las emotivas palabras del presidente de la DC, Fuad Chahin, en el frontis de la @PDC_Chile pic.twitter.com/MHmNcL61Y5

— el mostrador (@elmostrador) 21 de agosto de 2018

 

 

Envió oficio a la Comisión para el Mercado Financiero

“Probablemente, temiendo esta supuesta debacle de la economía, vendieron sus acciones, prefirieron guardar la plata en el colchón, huyeron despavoridos y sufrieron pérdida en su patrimonio”, agregó Silber.

El diputado DC Gabriel Silber envió un oficio al Presidente de la Comisión para el Mercado de Valores, Joaquín Cortés, para pedirle que le informe si las declaraciones de los ministros del Interior (ex), de Hacienda y Economía, sobre los supuestos efectos dañinos que tendrían el retiro del 10% de los fondos delas AFP’s, “provocaron una alteración de los mercados bursátiles, influyendo en el correcto funcionamiento, desarrollo y estabilidad del mercado financiero, ocasionándose con ello pérdidas para los pequeños tenedores de valores”.

El parlamentario recordó que “durante la tramitación de la reforma constitucional que permitió el retiro del 10%, el ministro de Economía, Lucas Palacios dijo que, si ese proyecto se aprobaba, Chile se convertiría en un “país bananero”. “Los países bananeros son pobres, desiguales y con democracias débiles “.

“A su vez, el ministro de Hacienda dijo que en La Moneda están convencidos de que ese era “un mal proyecto” y que el Senado debe actuar “ponderando todas las consecuencias de sus decisiones”. Y el entonces ministro del Interior, Gonzalo Blumel, dijo que, si se avanzaba con el proyecto, podría no haber espacio fiscal para “enfrentar el acuerdo nacional”, frase que de suyo es atemorizante viniendo de la segunda autoridad del País”.

“Sin embargo, transcurridos los días y con la confirmación de las AFPs sobre el pago al 85% de las personas que realizaron el trámite de retiro de fondos el pasado 30 de julio, nos hemos dado cuenta que todo lo que se nos dijo sobre que el país se iba a incendiar, que se iba a desplomar la bolsa, que destruiríamos la economía, que esto era populismo barato, demagogia, y todas esas descalificaciones para quienes impulsamos estas medidas, la verdad es que hoy día han quedado contestadas por la propia realidad”.

El diputado Silber agregó que “no posible, entonces, que aquí se emitan opiniones sobre las consecuencias de una medida, que generan impactos ciertos y efectivos en los en los mercados, alterándose artificialmente el comportamiento de éstos, especialmente sobre la bolsa y el precio del dólar”.

“Mucha gente, probablemente accionistas minoritarios, temiendo esta supuesta debacle de la economía que vendría según los pronósticos efectuados por los ministros del área económica, vendieron sus acciones, prefirieron guardar la plata en el colchón, huyeron despavoridos de los mercados ante el “inminente desastre”, debido a que se asustaron con toda esta campaña del terror”.

“Pero al final, nada de ello ocurrió, sino que por el contrario, los mercados se estabilizaron y se fortalecieron, quedando las palabras y declaraciones agoreras de los ministros sólo como una amenaza que alteró artificialmente los mecanismos de estabilización de las variables económicas en contra de los más desinformados y vulnerables tenedores de valores de mercado, hecho que constituye una infracción que debe ser investigada y sancionada severamente, tal como ocurriría en muchos países del mundo”.

“Ahora el ministro de Economía, Lucas Palacios, aseguró que el dinero del retiro del 10% de ahorros previsionales, “está comenzando a reactivar la economía”, t transitando desde la calificación bipolar de que somos un “país bananero” al “impacto positivo” de la medida, lo que contrasta con sus catastróficas declaraciones previas”.

“La alarma provocada en los mercados por dichos personeros de gobierno y de otros actores, como la alcaldesa de Providencia que dijo que “Chile se iba a incendiar” si se aprobaba este proyecto, no puede quedar impune y por eso estoy pidiendo que se haga una evaluación de los efectos de estas frases apocalípticas”

Durante el segundo trimestre del presente año (Abril – Junio 2020), la Democracia Cristiana mantuvo el 100% de cumplimiento en la Ley de Transparencia de Partidos Políticos.

Lo que nos ubica entre las colectividades con mejores indicadores en esta fiscalización.

Adjuntamos informe final enviado por el Servicio Electoral.

⏬FISCALIZACION SERVEL PDC- TRIMESTRE ABRIL -JUNIO 2020

¿Qué mide Transparencia SERVEL? 

DEL ACCESO A INFORMACIÓN Y TRANSPARENCIA

Artículo 36 bis: Los partidos políticos deberán mantener a disposición permanente del público, a través de sus sitios electrónicos, en forma completa, actualizada y de un modo que permita su fácil identificación y un acceso expedito, los siguientes antecedentes actualizados, al menos, trimestralmente:

a) Marco normativo aplicable, incluyendo las normas legales y reglamentarias que los rigen, su declaración de principios, estatutos y reglamentos internos.

b) Nombre completo, la sigla, el símbolo y el lema del partido político.

c) Pactos electorales que integren.

d) Regiones en que se encuentren constituidos.

e) Domicilio de las sedes del partido.

f) Estructura orgánica.

g) Facultades, funciones y atribuciones de cada uno de sus unidades u órganos internos.

h) Nombres y apellidos de las personas que integran el Órgano Ejecutivo y el Órgano Contralor.

i) Las declaraciones de intereses y patrimonio de los candidatos del partido político para las elecciones a que se refiere la ley N° 18.700, orgánica constitucional de Votaciones Populares y Escrutinios, y de los miembros del Órgano Ejecutivo, en los términos de la ley N° 20.880, sobre Probidad en la Función Pública y Prevención de los Conflictos de Intereses.

j) Los acuerdos de los Órganos Intermedios Colegiados Regionales y del Órgano Intermedio Colegiado.

k) Balance anual aprobado por el Servicio Electoral.

l) El monto total de las cotizaciones ordinarias y extraordinarias de sus afiliados, recibidas durante el año calendario respectivo.

m) El total de los aportes, donaciones, asignaciones testamentarias y, en general, todo tipo de transferencias públicas o privadas, que reciban a partir de su inscripción, en conformidad a lo dispuesto en las leyes.

n) Las transferencias de fondos que efectúen, con cargo a los fondos públicos que perciban, incluyendo todo aporte económico entregado a personas naturales o jurídicas, en conformidad a lo dispuesto en las leyes.

o) Todas las entidades en que tengan participación, representación e intervención, cualquiera sea su naturaleza y el fundamento normativo que la justifique.

p) Sanciones aplicadas al partido político.

q) Nómina de contrataciones sobre veinte unidades tributarias mensuales, cualquiera sea su objeto, con indicación de los contratistas e identificación de los socios y accionistas principales de las sociedades o empresas prestadoras, en su caso.

r) Requisitos y procedimientos para nuevas afiliaciones y número de afiliados.

s) Información estadística sobre participación política dentro del partido, desagregada por sexo, indicando, a lo menos, la cantidad de militantes, distribución etaria, los cargos que ocupan dentro del partido, cargos de elección popular, autoridades de gobierno, entre otros.

t) El registro de gastos efectuados en las campañas electorales a que se refiere la letra e) del artículo 33 de la ley N° 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

u) El registro de aportes a campañas electorales a que se refiere el artículo 40 de la ley N° 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

v) Un vínculo al sitio electrónico del Servicio Electoral en el que consten las cuentas de los ingresos y gastos electorales presentadas ante el Director del Servicio Electoral, de conformidad con el artículo 48 de la ley N° 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral.

w) Toda otra información que el Órgano Ejecutivo de cada partido político determine y cuya publicidad no sea contraria a la Constitución y las leyes. El Órgano Ejecutivo podrá revocar dicha decisión en cualquier momento. Las resoluciones respectivas deberán comunicarse oportunamente, por escrito, al Consejo para la Transparencia, según sus instrucciones.

Un miembro del Órgano Ejecutivo del partido político será el encargado de velar por la observancia de las normas de este Título de acuerdo a las instrucciones del Consejo para la Trasparencia. La determinación del miembro responsable del Órgano Ejecutivo deberá ser comunicada al Consejo para la Transparencia en los términos establecidos por las instrucciones de dicho Consejo. Lo anterior, sin perjuicio de las responsabilidades que la ley N° 19.884, sobre Transparencia, Límite y Control del Gasto Electoral, asigna a los Administradores Generales Electorales en materia de difusión de información en los sitios electrónicos de cada partido político.

Artículo 36 ter.- Cualquier persona podrá presentar un reclamo ante el Consejo para la Transparencia, en contra del partido político que no cumpla lo prescrito en el artículo anterior, conforme al procedimiento previsto en los artículos 24 y siguientes de la ley de Transparencia de la Función Pública y de Acceso a la Información de la Administración del Estado, contenida en el artículo primero de la ley N° 20.285.

En la resolución que emita el Consejo para la Transparencia o la respectiva Corte de Apelaciones, en su caso, declarando la infracción por parte del partido político, se comunicará al Servicio Electoral la necesidad de iniciar un procedimiento sancionatorio para establecer una multa a beneficio fiscal sobre el patrimonio del respectivo partido político, la que, de acuerdo a la gravedad de la infracción podrá ascender de quinientas a dos mil unidades tributarias mensuales. En caso de reincidencia, el monto de las multas será elevado al doble.

Dentro de los temas que tocaron están:  temas regionales de ámbito contingencia, partidaria. Además, se avanzó con tema electoral con miras al plebiscito y elecciones populares del año 2021. El Presidente Nacional, Fuad Chahin llamó a trabajar activamente de la campaña para el próximo plebiscito del 25 de octubre.

Nos enfrentamos a un desafío político gigante. Tenemos la oportunidad de cerrar la transición política con una nueva constitución, dejar atrás la de la dictadura e iniciar una nueva transición, la transición económica hacia un modelo de desarrollo distintos y eso va a ocurrir dependiendo de lo que pase los próximos meses. Ustedes van a hacer protagonistas de eso. Esta elección no es una más, no es un proceso electoral como los otros, es un proceso en un marco de un momento histórico que puede generar un punto de inflexión en nuestro país y de nosotros depende si la DC va a tener un rol protagónico en los procesos que vienen o vamos a terminar totalmente invisibilizados en la más absoluta irrelevancia, eso depende de cómo hagamos las cosas para adelante. Estoy seguro de que vamos a estar a la altura, porque en estos momentos aparece el temple de la DC, el carácter de nuestro partido que en estos momentos de la historia ha estado a la altura de las circunstancias.

En temas partidarios también se habló de la instalación de las nuevas mesas comunales aceptadas por tribunal supremo

“Una de las tareas que tenemos, además de la elección municipal, y que nos llama a activarnos completamente es que ojalá podamos tener una estructura partidaria. La tarea política que tenemos es de tal envergadura que debemos tener resuelta toda la estructura territorial del partido lo antes posible”.

El Secretario Nacional, David Morales, profundizó sobre el calendario electoral y modalidad para elegir candidatos (encuestas). El Presidente Regional, Carlos Vallejo y su directiva presentaron su cuenta política del primer semestre 2020 y junto a la junta acordaron la propuesta de candidatos a las próximas elecciones populares

 

“Nadie asume la responsabilidad de haberle mentido a Chile respecto de las consecuencias del retiro del 10%

“Mucha gente –probablemente accionistas minoritarios- temiendo este supuesto desastre que vendría, vendieron sus acciones”

El Presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, anunció hoy que concurrirá  la Comisión de Mercado Financiero para que investigue los efectos que produjeron en la economía, versiones catastrofistas de autoridades e Gobierno, alcaldes oficialistas, expertos y técnicos, quienes aseguraron que el país se incendiaría o afectaría gravemente la economía y caería la bolsa, si las personas retiraban su 10% desde la AFP. “No es correcto que hoy nadie asume la responsabilidad de haberle mentido a Chile”.

“Todo lo que se nos dijo sobre que el país se iba a incendiar, que se iba a desplomar la bolsa, que destruiríamos la economía, que esto era populismo barato, demagogia, todas esas descalificaciones para quienes impulsamos estas medidas, la verdad es que hoy día han quedado contestadas por la propia realidad. Y es el propio Ministro de Economía quien dice que hoy esto está teniendo un impacto positivo en la reactivación económica. Y además yo estimo que lo será también en la generación de empleos -pues va a generar un circulo virtuoso- y va a morigerar la caída del crecimiento”, indicó el Presidente DC en el Programa “Contigo en la Mañana”.

En esta misma línea, Chahin calificó esta situación como algo “muy grave. Y por eso nosotros como Democracia Cristiana vamos a hacer una presentación a la Comisión del Mercado Financiero para que pueda investigar, porque no es posible que aquí se emitan opiniones sobre las consecuencias de una medida, que generan impactos en los mercados. Mucha gente –probablemente accionistas minoritarios- temiendo este supuesto desastre que vendría, vendieron sus acciones, prefirieron guardar la plata en el colchón, debido a que se asustaron con toda esta campaña del terror”

Además, el Timonel DC, advirtió que “acá cada uno dio una opinión y hubo tantos técnicos, tantos expertos, que dijeron eso y hoy día les resulta absolutamente gratis. Nadie asume la responsabilidad de haberle mentido a Chile respecto de las consecuencias del retiro del 10%. Lo que buscaban era bloquear esta medida que al final ha sido la medida más directa, más masiva, con menos burocracia y más rápida”

Asimismo, el Presidente DC señaló que “se nos dijo que iba a ser lento, se nos dijo un montón de cosas: que era mejor las propuestas del Gobierno para la clase media, que hasta la fecha ha mostrado un montón de falencias. No podemos decir que no han servido para nada, pero sí que ha sido más lenta, más engorrosa, con un conjunto de dificultades de implementación. Porque digamos las cosas como son: nuestro Estado no estaba preparado para una pandemia como esta tampoco”.

Finalmente, Fuad Chahin aseguró que “esta lógica burocrática, llena de requisitos, condiciones, excluyentes, lo único que hace en definitiva es que el Estado llegue tarde, mal o simplemente no llegue. El gran aprendizaje que tenemos que tener desde el punto de vista de las políticas públicas sobre todo para situaciones excepcionales, pero también en normalidad, es la simplificación. Tenemos que simplificar los beneficios, las transferencias y el apoyo que da el Estado en todo tipo de ámbito”.

Está comprobado que, mientras más equidad existe en cargos de poder de manera compartida, este amplía su mirada y diversifica las oportunidades.

Los partidos políticos deben configurar en su interior lo que quieren de la sociedad. Por lo tanto, erradicar la desigualdad impuesta a las mujeres, instalando la equidad, la perspectiva de género y la promoción activa de las mujeres en política, es también labor interna de nuestro partido y que hoy las mujeres Demócratas Cristianas demandamos con sentido de urgencia, con la firme convicción que nos dará mejor salud a nuestra política partidaria y comprensión social y político del Chile actual.

Para continuar en el esfuerzo de construir una real equidad al interior del Partido Demócrata Cristiano, se hace necesario conocer la situación actual de las mujeres en la estructura del partido. En este sentido, se realizó un levantamiento de la participación de las mujeres demócratas cristianas en la estructura partidaria en todos sus espacios y su participación en cargos de elección popular.

Un informe que busca dar un punto de partida a la búsqueda de un #PlanDeEquidad

⏬DESCARGAR 

Informe de Equidad – vicepresidencia de la mujer DC – Agosto 2020

El Presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, aseguró hoy que en la Democracia Cristiana “no nos negamos a ningún instrumento a priori. Creemos que el impuesto al patrimonio es algo que tenemos que discutir con calma… y en todo caso siempre que sea por única vez”, y que recordó que para financiar la reactivación económica, mejores pensiones –entre otros- es necesario contar con ingresos permanente  bajo el principio de la progresividad”.

“Más que el instrumento, como el impuesto a los grandes patrimonios –mal llamado impuesto a los súper ricos- creo que lo importante aquí es que tengamos claro cuáles son los objetivos y cuáles son los principios. Los objetivos son recaudar más y de manera permanente para poder financiar no solo la crisis social producto del covid, sino que también la reactivación económica, financiar mejores pensiones, y para eso es necesario –a nuestro juicio- contar con ingresos permanentes bajo el principio de la progresividad. Es decir, quienes tienen más paguen más”, advirtió el Timonel DC.

En esta misma línea, Chahin dijo que “hay que seguir haciendo un esfuerzo en focalizar efectivamente en quienes realmente tienen más, pero en quiénes tienen más utilidades, en quienes tienen mayor renta producto de sus actividades. Muchas veces en nuestro país tienen altísimas utilidades quienes trabajan con el patrimonio de otros, más que quienes trabajan con el patrimonio propio, partiendo por las Administradoras de Fondos de Pensiones; la cuales no trabajan con su patrimonio sino con el de terceros”.

También, el Timonel DC precisó que “es muy importante poder buscar cuáles son los mejores instrumentos que permitan alcanzar ese objetivo: es decir, tener una alta recaudación de manera permanente, focalizada en quienes tienen mayores utilidades. Ese es el principio que tiene la Democracia Cristiana; no nos negamos a ningún instrumento a priori. Creemos que el impuesto al patrimonio es algo que tenemos que discutir, hacerlo con calma, ver cuáles son los objetivos que tiene, las cosas a favor, en contra, y en todo caso siempre que  sea por única vez”

Finalmente, Chahin recordó que “en todas partes del mundo, cuando se ha establecido un impuesto patrimonial permanente, terminan derogándose, toda vez que lo único que eso genera es una importante fuga de patrimonio, y lo que necesitamos para poder reactivar la economía es patrimonio, inversión, poder generar fuentes de trabajo. Si es que se determina que se puede avanzar en el impuesto al patrimonio, debe ser por única vez. Pero nosotros creemos que es mucho mejor tener impuestos que sean permanentes para poder fortalecer las finanzas públicas para poder financiar todos los desafíos que tenemos a futuro”

El Presidente de la Democracia Cristiana, Fuad Chahin, aseguró hoy que el país completo “agradece el empuje y determinación de Carolina Goic para hacer realidad la Ley del Cáncer”, luego de que este cuerpo legal fundamental fuese despachado por el Congreso para ser promulgado por el Presidente de la República.

“Carolina Goic representa justamente lo que nuestro país necesita: legisladores serios y responsables, que hacen suyas las grandes necesidades de la sociedad y persiguen soluciones hasta hacerlas realidad. La Ley del Cáncer, en un país donde ésta enfermedad representa una de las primeras causas de muerte, es un instrumento que permitirá tanto la promoción de políticas para su prevención, inversión en tecnología y en una red de atención a nivel nacional, impedirá la discriminación laboral a quien lo padezca, y  sobreotodo, significará la creación del Plan Nacional para su tratamiento y todo aquello que signifique enfrentarlo de la mejor forma posible. Es algo inimaginable”, indicó el timonel DC.

En esta misma línea, Chahin recordó que “esto implica que la Democracia Cristiana ha estado a la vanguardia de políticas públicas que van en un único sentido: beneficiar y estar del lado de la gente. Así fue con el liderazgo para hacer posible el retiro del 10%, como también la iniciativa en la Ley de Servicios Básicos –que impide su corte- o la licencia que permitirá que miles de madres queden al cuidado de recién nacidos, sin exponerse al covid”

Además, el Timonel DC recordó que “esto significa que la Democracia Cristiana tiene mucho por concordar, por hacer posible, por aportar al país. Carolina Goic ha hecho realidad una causa que nos enorguelle; lo mismo el liderazgo de Ximena Rincón y Matías Walker en el retiro del 10%. O Joanna Pérez en la Ley de Servicios Básicos. O Yasna Provoste en facilitar que el 10% retirado pague pensiones adeudadas. Es decir, tenemos hoy líderes de primer orden para un Chile que necesita oportunidades y respuestas. Esperanza”.

Finalmente, el Chahin recordó que con ello, “refrendamos nuestra misión de ser un partido relevante y que quiere influir y diseñar políticas para hacer de Chile un país mucho mejor para todas y todos”.

Tu sacrificio ha sido semilla de libertad y de esperanza que impulsa a cada uno de nuestros corazones, tal como lo hizo en la lucha que dimos contra la Dictadura lo hace hoy en la búsqueda de una sociedad justa y fraterna con respeto irrestricto de los Derechos Humanos.

El Sábado 2 de agosto de 1986 alrededor de las 12:00 horas, Mario sale de su casa rumbo a la casa de un amigo, destino al que nunca llegó.

A esa fecha Mario se desempeñaba como secretario General de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Santiago y Secretario de Finanzas de la Confederación de Estudiantes de Chile, CONFECH. Desde dicho cargo investigaba a los agentes de seguridad que operaban en la Universidad de Santiago.

Su cuerpo fue encontrado por recolectores de algas en el sector de Santo Domingo en la Quinta Región el miércoles 6 de Agosto. La Dictadura nos había quitado a uno de los nuestros.

El cuerpo de Mario fue velado en la Iglesia de La Recoleta Dominica acompañado de una multitud de personas con los corazones apretados y una pena tremenda acosados por las fuerzas policiales y los organismos de seguridad. La interpretación del Nunca Más en las voces de los Sol y Lluvia nos impactó a todos.

Al término de la misa amigos, camaradas y compañeros lo llevaron en sus hombros, se turnaban en el trayecto a pie hasta llegar al cementerio para llevarlo en sus hombros resistiendo las bombas lacrimógenas. Hubo que hacer cadenas humanas unas tras otras para proteger su ataúd.

En el cementerio el homenaje estuvo encabezado por el Presidente del PDC, Gabriel Valdés, quien denunció a la Dictadura por el asesinato de Mario; por el Presidente del Confech Humberto Burotto y el Presidente de la JDC Andrés Palma

En mensaje que desde la cárcel envío Andrés Rengifo, Presidente de la Federación de Estudiantes de la Usach decia : “Mario, cuántas generaciones del movimiento estudiantil, te deberán el haber forjado una organización como nuestra Federación, en la cual podemos defendernos solidariamente de la militarización de la enseñanza. Tú fuiste el primero en acusar a quienes asesinaron a Oscar Fuentes y Julio Santibañez, tú encabezaste la solidaridad de la Federación con Carmen Gloria Quintana.

Camarada Mario  el más claro, el más abierto en “construir una patria para todos”

JUSTICIA PARA MARIO MARTINEZ

Se han presentado 421 mil solicitudes de retención del 10% en Tribunales. “Esto demuestra, una vez mas, lo importante que era este proyecto, porque además va a permitir pagar cientos de miles de pensiones alimenticias adeudadas”, dijo el diputado Matías Walker.

“La Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados votará este martes el proyecto ley que facilita la retención del retiro del 10% de las AFP en casos de deuda de pensión de alimentos”. Así lo informó el presidente de la Comisión, diputado Matías Walker, tras concluir la sesión en que se analizó la propuesta legal junto a representantes del Ministerio de Justicia y del Poder Judicial.

“Al día de hoy tenemos 421 mil solicitudes en la página web del poder judicial para retención del pago del 10%, por deuda de pensiones alimenticias. La cifra es impresionante, y por lo mismo es tan importante este proyecto que agiliza el trámite judicial, dijo el diputado Matías Walker.

La iniciativa presentada por el Ministerio de Justicia establece que un juez podrá decretar la retención de los fondos previsionales con el fin de cautelar los derechos derivados de las pensiones alimenticias y que, recibida la solicitud, el tribunal deberá resolverla dentro del plazo de 24 horas, lo que fue calificado como “poco realista” por parte de representantes de la Corte Suprema y de la Asociación Nacional de Magistrados.

El diputado Matías Walker señaló que “sé que hay diferencias entre el Poder Judicial y el gobierno. Entiendo la abrumadora cifra de solicitudes que esto significa para el Poder Judicial, pero el sentido de urgencia nos demanda estos trámites de manera extraordinaria, y por eso para este martes citamos a la Comisión de Constitución entre 11:00 y 13:00 horas, para votar el proyecto”. En esta sesión se debieran votar indicaciones de los parlamentarios que podrían favorecer el cumplimiento de esta nueva legislación.

“Esto demuestra, una vez mas, lo importante que era este proyecto de retiro del 10%, porque además va a permitir pagar cientos de miles de pensiones alimenticias adeudadas. Esto no era una medida populista, hicimos lo correcto por la gente que lo necesita”, concluyó el diputado Matías Walker.